Réponses sur le thème de l’Univers  par  Françoise Combes, physicienne, membre de l’Académie des sciences

Questions des élèves du Lycée du Parc à Lyon

Que sait-on actuellement de la masse manquante de l'univers?

La masse manquante est de deux types : la matière noire baryonique, faite de protons et neutrons (90% de la matière ordinaire n'est toujours pas observée), et la matière noire non-baryonique, faite de particules encore inconnues, jamais observées dans les accélérateurs de particules. Celle-ci a une masse totale 6 fois plus grande dans l'Univers que la matière baryonique.

Quel est le réel impact de la "matière sombre" ou "matière noire" sur l'expansion de l'univers ?

La matière noire représente l'essentiel de la masse de l'Univers, et a pour principal effet de ralentir l'expansion. Si la densité de matière dépassait la densité critique, alors l'expansion pourrait s'inverser, et l'univers se recondenser en un Big-Crunch, sous l'effet de la gravité. Mais ce n'est pas le cas, car la densité de matière n'est que le tiers de la densité critique. L'univers est par contre rempli d'énergie noire, qui a un effet répulsif, plutôt qu'attractif, et a l'effet inverse d'accélérer l'expansion. Après une phase de décélération, l'expansion aujourd'hui s'accélère.

L'univers est-il fini et si oui quelle est sa forme ? Sous quelle forme l'ensemble de la communauté scientifique considère-t-il l'Univers?

La forme de l'univers et son caractère fini ou infini est encore une question ouverte. La seule chose que nous savons avec certitude, est que sa courbure est nulle.

L'univers va-t-il se dilater indéfiniment ou la tendance va-t-elle s'inverser ?

D'après la théorie des frères Bogdanov, avant le "Big Bang", il y a 13.5 milliards d'années, il y eu le Mur de Planck (qui représente la plus petite mesure effectuée:10^-33 cm ) constitué d'instantons (dans lesquels le temps est sans cesse en mouvement c'est-à-dire que le temps ne s'écoulait pas comme aujourd'hui : il sautait sans cesse du présent vers le futur et le passé et vice versa) et de monopoles (dans lesquels le temps était statique). Une théorie dit que le centre de ce Mur est constitué d'un unique instanton qui contiendrait alors le programme de l'Univers ... Quel sera alors votre position sur cette théorie?

Personne ne sait ce qui s'est passé avant le Big-Bang, il n'existe aucune théorie établie, et on ne peut que se perdre en conjectures et spéculations.

Pourquoi certaines des plus grosses étoiles deviennent à leur mort des trous noirs et d'autres des naines blanches?

Une étoile au cours de sa vie est en équilibre tant qu'elle possède du combustible nucléaire (fusion de l'hydrogène en hélium, puis en éléments plus massifs), car la pression du gaz très chaud compense les forces de gravité. Lorsque le combustible est épuisé, les forces de gravité l'emportent et l'étoile se condense en un objet plus compact, après avoir éjecté une enveloppe. Si le coeur de l'étoile a une masse inférieure a la limite de Chandrasekhar, soit 1,44 masses solaires, alors la pression de dégénérescence des électrons (dû au principe de Pauli) compense les forces de gravité, et l'équilibre peut se faire sous la forme de naine blanche. Si la masse est plus grande, cette pression ne suffit pas, et le coeur se condense encore, jusqu'à ce que les électrons se combinent avec les protons pour former des neutrons : c'est une étoile à neutrons, où la pression de dégénérescence des neutrons compense les forces de gravité. Puis pour les très grandes masses, supérieures à 3 masses solaires, même cette pression ne suffit plus, et l'objet s'effondre en trou noir.

On peut remarquer beaucoup de choses similaires entre les modèles atomiques (rotation des électrons autour du noyau d'un atome) et les modèles d'astrophysique (ex: rotation des planètes autour du soleil). Pourquoi voit-on beaucoup de ressemblances entre ces modèles et quelles sont les différences entre les modèles et les raisons qui expliquent leur présence?

La ressemblance vient du fait que pour l'atome, comme pour le Soleil, un objet massif est entouré d'objets de masses bien plus petites, en rotation autour de lui. Mais là s'arrête la ressemblance, car dans l'atome, les effets quantiques dominent, et les électrons ont des trajectoires qui font un nuage autour du noyau, alors que les planètes tournent bien dans un plan (les effets quantiques sont alors négligeables, et la gravité domine dans le système solaire).

Avez-vous d'autres hypothèses concernant l'apparition de la vie sur la planète Terre a part celles-ci: la vie serait originaire: - de l'espace (la vie aurait été apportée par des comètes par exemple) - des profondeurs des océans - de l'atmosphère (réactions entre gaz et énergie électrique (à cause des différences de pressions entre la terre et le ciel) qui synthétiseraient de la matière vivante (cellule) sans noyau) et qui par la suite avec l'évolution progresserait vers des éléments plus complexes).

Sans doute la réalité se trouve parmi toutes ces hypothèses!

Existe-il un "monde parallèle" où tout se passerait exactement comme dans notre système solaire?

Il existe des centaines de milliards d'étoiles dans notre Galaxie, la Voie Lactée,  et des milliards de galaxies, donc certainement, il doit exister d'autres étoiles, avec des systèmes planétaires qui ressemblent au notre. Pour l'instant nous avons découvert plus d'une centaine de planètes extra-solaires, mais de masses encore assez grandes, de l'ordre de la masse de Jupiter, car il est beaucoup plus difficile de détecter les planètes de masse plus petite, comme la Terre, mais nous avons l'espoir d'en détecter bientôt, avec le progrès des instruments.

Peut-on imaginer que l'univers fasse partie d'un ensemble encore plus grand que lui même qui contiendrait d'autres univers..? Ou y aurait-il des recherches ou des suppositions a ce sujet?

Qu'adviendra-t-il du Soleil lorsque il s'éteindra? Comment va-t-il évoluer? Va-t-il gonfler de volume, diminuer...Qu’est-ce que l'espèce humaine sera dans la possibilité de faire?

Le Soleil va gonfler en géante rouge, et la Terre sera volatilisée. Il faudra que l'espèce humaine ait découvert d'ici là un autre système solaire, avec une planète habitable, ce qui est du domaine du possible, et pourra par exemple y envoyer des embryons congelés dans une fusée, afin d'implanter l'espèce humaine sur cette planète.

Quel est concrètement l'intérêt d'étudier les extremophiles?

Il est intéressant de connaître toutes les formes de vie possibles, et en particulier comment peut se développer la vie dans des conditions extrêmes, pour mieux comprendre comment est apparue la vie sur Terre (sans doute dans des conditions extrêmes aussi).

La technologie des satellites est-elle à son apogée?

Cette technique a certainement beaucoup progressé, mais il reste encore des progrès à faire, notamment dans la fiabilité.

Questions des élèves du lycée Claude Bernard à Villefranche-sur-Saone

Comment modéliser le Big-bang ? Un trou noir ?

Le Big-bang est le point de départ de l'expansion de l'Univers, c'est l'instant le plus chaud et le plus dense. Un trou noir est un astre si massif et compact que la vitesse d'échappement est supérieure à la vitesse de la lumière. Même les photons ne peuvent pas sortir, d'où le qualificatif de "noir". Les deux sont des singularités.

Qu'est-ce que la déformation de l'espace-temps ? Peut-on la montrer dans la vie de tous les jours ?

L'espace se courbe au voisinage des masses. Exemple le Soleil dévie les rayons lumineux des étoiles situées derrière lui. Cela a été observé lors des éclipses.

Qu'est-ce qu'un trou noir ? Pourquoi l'appelle-t-on ainsi ? Pourquoi la gravitation y est gigantesque ? Peut-on prévoir dans l'espace, la présence d'un trou noir ? Les trous noirs ont été observés, par leurs effets gravitationnels, et par les énormes vitesses de rotation des corps en orbites autour de lui. Exemple : le trou noir massif du centre de notre Galaxie, la Voie Lactée, où un trou noir de masse 4 millions de soleils a été observé.

Une des preuves de la relativité  est que la gravitation a un effet sur le temps. Peut-on expliquer cette affirmation ?

Près d'un trou noir, le temps de divers observateurs n'apparaît plus couler au même rythme.

Peut-on envisager un jour la présence de l'homme sur Saturne ou ses satellites ?

Dans un futur très très lointain alors.

Questions des élèves du Lycée Georges Brassens de Rive de Gier

La vie serait-elle possible sur une autre planète que la Terre? 

Oui, tout espoir est permis.

Qu'est-ce que la matière noire?

La matière dont la présence est détectée par ses effets gravitationnels, mais qui n'est pas lumineuse. Une grande partie de la matière noire de l'univers doit être composée de particules exotiques, elle n'est pas composée de protons et neutrons.

Qu'y a-t-il dans un trou noir?

De la matière, dans un état ultra compact, comme une singularité.

Où vont les particules dans un trou noir?

Elles tombent dans la singularité.

Si les moyens financiers étaient inépuisables, quels projets scientifiques seraient entrepris pour la découverte de l'Univers?

D'énormes télescopes dans l'espace, pour avoir plus de sensibilité aux photons qui viennent des confins de l'univers, et ne pas être perturbés par l'atmosphère.

Comment peut-on prévenir et se protéger contre une collision avec une comète?

On peut imaginer détruire cette comète en vol.

Comment mesure-t-on la distance des étoiles?

Les étoiles ont une température et une couleur (de même des raies d'émission caractéristiques dans leur spectre) qui permettent de déduire leur luminosité intrinsèque, absolue. La mesure de leur luminosité apparente permet ensuite d'en déduire leur distance.

En quoi consiste la distorsion du temps?

Dans les champs gravitationnels forts, près d'un trou noir, le temps paraît ralentir sur un vaisseau qui tombe dans le trou noir, par rapport à un observateur extérieur.

Questions des élèves du lycée de Tarare

Pourra-t-on un jour vivre sur une autre planète?

Oui, tous les espoirs sont permis.

Sedna a-t-elle obtenu le statut de planète?

Non, Sedna est un astéroïde.

Combien d'années de recherche et de travail représentent la mise en place et la réalisation du voyage de la sonde Cassini/Huyghens sur Titan?

Au moins 20 ans.

Qu'a découvert cette sonde?

Il est encore trop tôt pour mesurer toutes les connaissances nouvelles, les scientifiques sont en train d'examiner les données, mais déjà nous connaissons la structure et la composition de Titan, et peut-être comprendrons nous mieux les conditions qui régnaient sur Terre à l'apparition de la Vie.

L'Univers est en "expansion" qu'est-ce que ça veut dire?

Que les galaxies s'éloignent les unes des autres à une vitesse proportionnelle à leur distance.

Qu'est-ce qu'un trou noir?

Un astre si massif et compact que la vitesse d'échappement est supérieure a la vitesse de la lumière. Même les photons ne peuvent pas sortir, d'où le qualificatif de "noir".

Pourra-t-on un jour vivre sur une autre planète que sur Terre?

Oui, tous les espoirs sont permis.

Sur quelles observations exactes a-t-on établi la théorie du Big Bang?

Un grand nombre d'observations : l'expansion de l'Univers, l'observation du fonds cosmique à 3 degrés Kelvin, l'abondance des éléments primordiaux, comme le deutérium et l'hélium, pour citer les principales.

On parle de trous noirs, en disant que ceux-ci attirent tout ce qui est assez proche, serait-il possible qu'un jour il n'y ait que des trous noirs (ou un seul) dans l'univers?

Non, car la portée spatiale des trous noirs est faible, et d'autre part, l'univers est en expansion et se dilue. Le destin de l'univers aujourd'hui est très probablement de s'étendre à l'infini, et non de retomber en Big-Crunch.

L'éventuelle existence de l'Atlantide est admise, mais est-il concevable que la civilisation atlante ait été plus évoluée que la civilisation actuelle? Pourquoi? (Par rapport a l'évolution de l'espèce humaine).

Question pour les historiens....

Y a-t-il une explication rationnelle pour justifier ce qui se serait produit dans le triangle des Bermudes?

Hum, mythe, légende ou réalité?

Avez vous la certitude que l'homme a bien posé le pied sur la lune?

Absolument!

Questions des élèves du lycée de La Martinière Monplaisir à Lyon

D'où viennent les comètes ?

De la ceinture de Oort, entourant le système solaire.

Pourquoi les planètes du système solaire n'ont-elles pas toutes la même composition ? Est-il possible que deux planètes aient la même composition ?

La composition dépend des conditions de température, pression, et donc de la distance au Soleil. Ce serait possible qu'il y ait la même composition, à peu près à la même distance du Soleil, mais les planètes alors seraient entrées en collision, ou auraient subi de fortes perturbations.

Quelle planète du système solaire s'est formée la première ?

La formation est progressive, par coalescence de petits morceaux, ou planètésimes, donc elles se sont formées progressivement en même temps.

Pourquoi n'y a-t-il plus autant d'antimatière que de matière dans l'Univers ?

Il y a une brisure de symétrie au début de l'Univers, prédite par la théorie, qui rend compte de la prééminence de la matière.

Qu'est-ce qu'un plasma ?

Un milieu ionisé, avec des protons et des électrons.

Pourquoi accorde-t-on autant d'importance à la recherche d'eau dans l'Univers ? Est-ce en rapport avec la recherche de formes de vie et peut-on imaginer des formes de vie pour lesquelles l'eau ne serait pas primordiale ?

Nous pensons que l'eau est absolument nécessaire au développement de la Vie.

Quelle est la probabilité pour qu'il n'y ait pas d'autre forme de vie dans l'Univers ? Dans notre galaxie ?

Nous pensons qu'il doit exister la Vie ailleurs, mais les incertitudes sont considérables.

Réponses sur le thème de l’Energie par  Sébastien Balibar, physicien

Questions des élèves du lycée du Parc à Lyon

Les énergies propres sont-elles inépuisables?

Il y a des énergies qui sont propres et quasiment inépuisables : l'énergie hydraulique (mais il n'y a plus de place pour construire de nouveaux barrages en France) ou l'énergie solaire par exemple (en effet on estime que le soleil va encore briller pendant 5 autres milliards d'années). Mais il y a des questions de coût : pour l'instant, le watt solaire coûte dix fois plus cher que le watt obtenu dans une centrale thermique qui brûle du pétrole. Il faudrait investir pour diminuer ce coût. On peut aussi grandement améliorer le rendement des centrales thermiques, EDF s'y emploie heureusement. Par ailleurs, si l'on réussissait à recycler tous les déchets nucléaires de longue durée de vie, qui sont ceux qui posent le plus de problèmes au nucléaire actuel, en particulier le plutonium, on transformerait ces déchets en combustible, le nucléaire deviendrait propre non seulement du point de vue du climat mais aussi du point de vue d'une éventuelle pollution radioactive, et les réserves actuelles d'Uranium suffiraient à fournir de l'énergie pendant plusieurs milliers d'années, surtout si l'on développait aussi une filière au Thorium. Il s'agit ici de nucléaire classique c'est à dire utilisant la fission, ce qui fournit en France 80 % de l'électricité.

Pensez-vous que les énergies propres remplaceront un jour complètement les autres formes d'énergie ?

Nous n'avons pas le choix : il faut absolument remplacer les combustibles fossiles (pétrole gaz et charbon) par des sources d'énergie propres sous peine de voir le réchauffement global de la planète déstabiliser notre climat (tempêtes, inondations, sécheresse selon les lieux). Il faudrait réussir cette mutation profonde dans les quelques décennies à venir, disons dans la période 2000-2050.

Qu'est-ce que l'énergie de fission? Quels seraient ses intérêts par rapport au nucléaire?

Vous semblez confondre fission et fusion : dans une réaction de fission, on casse un noyau lourd (de l'uranium ou du plutonium, ou du thorium) en noyaux plus petits, et cela fournit de l'énergie. C'est ce qu'on fait dans toutes les centrales nucléaires actuelles. Dans une réaction de fusion, au contraire, des noyaux légers (généralement des isotopes de l'hydrogène, deutérium ou tritium) se regroupent pour former des noyaux plus lourds (hélium). Ce type de réaction a lieu dans les étoiles comme le soleil ou dans les bombes H. Maîtriser de telles réactions pour fabriquer de l'électricité commerciale sera peut être possible un jour, mais pas avant au moins 50 ans si ce n'est 100 tellement les problèmes scientifiques et techniques que cela pose sont difficiles. Si on y arrivait, il faudrait malgré tout produire une partie du combustible, le tritium, a partir du lithium, et les réserves de lithium dans la croûte terrestre suffiraient pour quelques milliers d'années, comme pour le nucléaire classique (à fission) de quatrième génération.

Questions des élèves du lycée Claude Bernard à Villefranche-sur-Saône

Existe-t-il toujours une part de chance dans une découverte scientifique ?

Oui, bien sûr, mais on fait une découverte de manière collective lorsque l'état des connaissances arrive à maturation. Il faut avoir de la chance pour être celui qui trouve le premier, mais la science progresse inéluctablement.

Comment les savants abordent-ils leurs recherches pour expliquer les phénomènes observés ?

Chacun a sa manière : certains se posent des grandes questions fondamentales sans observer, d'autres essayent de comprendre tout ce qu'ils observent.

Peut-on stopper et si oui, comment, la propagation d'un nuage radioactif dû à un incident nucléaire ou militaire ?

Il parait très difficile d'empêcher un nuage de se déplacer. L'idée que le nuage de Tchernobyl ait pu s'arrêter à nos frontières est un mythe. Personne n'a jamais dit cela ; certains groupes de pression entretiennent pour leur propre propagande le mythe que des responsables français auraient dit cela.

Quand pourra-t-on dire que la catastrophe de Tchernobyl n'a plus d'effet en France ? A Tchernobyl ?

En France, le nuage de Tchernobyl n'a déposé que de très faibles quantités d'Iode et de Césium radioactifs. L'iode 131 disparaît en une semaine et il n'y en a plus. Le Césium 137 a une durée de vie de 30 ans donc va disparaître progressivement. Mais la radioactivité correspondante est comparable à la radioactivité naturelle (les maxima mesures de 50 000 Becquerels par m2 a certains endroits du Mercantour sont à comparer aux mêmes 50 000 Becquerels d'un caillou de granit de 7 kg, ou a la radioactivité naturelle de 6 personnes adultes), c'est à dire très faible et inoffensive bien que parfaitement mesurable avec un bon appareil de mesure physique.

A Tchernobyl même, la radioactivité est nettement plus forte sur le site de la centrale qui a explosé à la suite de fausses manoeuvres du personnel. Par précaution, les autorités soviétiques avaient décidé d'évacuer les populations dans un rayon de 30 km autour de la centrale. Pour autant, dans cette zone, la radioactivité est généralement inférieure à ce qu'elle est naturellement dans certaines régions particulières du globe, par exemple le Kerala au Sud de l'Inde. Il reste un petit périmètre strictement interdit d'accès, où la radioactivité est supérieure à 1,5 millions de Bq par m2, équivalente à une dose reçue d'environ 12 milliSievert par an, c'est à dire 5 fois plus que l'irradiation naturelle en France (2,4 mSv/an). Dans cette région, la radioactivité diminue de moitié en 30 ans, donc va rester à surveiller pendant un ou deux siècles.

Pour plus d'informations voir le site de la Société Française de Physique: http://sfp.in2p3.fr/ (rubriques "débats" puis "énergies")

Comment se positionnent les scientifiques face aux problèmes de l'énergie ? Toujours plus de besoin engendre toujours plus d'énergie et plus de déchets. Quelle est la crédibilité des énergies renouvelables ?

Les scientifiques sont sensibles à la nécessité de limiter aussi la consommation. Ils cherchent à utiliser au maximum des énergies renouvelables : solaire, hydraulique, bois si on replante, biocarburants hydrogénés grâce un jour peut-être à l'hydrogène produit par des centrales nucléaires propres ou à des installations solaires au rendement amélioré.

Comment Einstein a-t-il réagi face à l'utilisation militaire de ces découvertes sur l'atome ?

Effraye par l'utilisation faite de la science par certains hommes politiques, Einstein est devenu un militant pacifiste très actif.

Doit-on avoir peur du nucléaire dans le monde ? En France ?

Le problème du nucléaire est "que faire des déchets ?". Le mieux est de transformer les déchets lourds (Plutonium en particulier) en combustibles, quant aux déchets plus légers dont la durée de vie est moins longue, il suffit de les entreposer dans des puits profonds, de préférence temporaires (réversibles, accessibles, si vous préférez).

Le problème du nucléaire n'est pas vraiment un problème de sécurité. La centrale de Tchernobyl est d'un modèle ancien qui n'est plus construit, la sécurité des centrales actuelles est incomparable avec celle là et s'est grandement améliorée ; par ailleurs l'accident de Tchernobyl qui est le seul grave ayant eu lieu dans le monde entier n'a fait que quelques dizaines de morts sur le moment et fera quelques milliers de cancers supplémentaires en Ukraine sur 50 ans. C'est beaucoup en soi, bien sur, mais beaucoup moins que les 20 000 morts de l'explosion chimique de Bhopal en Inde ou que les 50 000 cancers dus au tabac tous les ans en France.

Questions des élèves du lycée Chaplin

Arriverons-nous à créer de l’énergie utilisable avec la fusion nucléaire ?

Voir réponse plus haut. C'est peut être possible un jour mais vraisemblablement pas à court terme, dans les 50 ou 100 ans à venir.

Quelles sont les conséquences de l’activité humaine sur l’atmosphère ?

Elles sont multiples et certaines dangereuses. On a récemment interdit les bombes a aérosols contenant des fluorocarbones (les CFC) afin de préserver la couche d'ozone qui nous protège des ultraviolets. Le trou d'ozone diminue aujourd'hui grâce à ces mesures efficaces. Le grand problème actuel est le dégagement de CO2 lorsqu'on brûle des combustibles fossiles comme le pétrole le gaz et le charbon : la concentration en CO2 a déjà doublé dans l'atmosphère et est en train de réchauffer la Terre entière. Il faut d'urgence diviser par 4 la proportion de combustibles fossiles utilisés pour produire de l'énergie.

Quels domaines ont le plus de débouchés pour notre génération ?

Les domaines de la physique sont multiples, de la recherche fondamentale à la recherche appliquée. Faites déjà des sciences dans vos études secondaires, puis orientez vous vers les études scientifiques plus spécialisées, et choisissez alors un domaine qui vous plaise : astrophysique, physique des hautes énergies, physique des solides et électronique, polymères, matériaux, phénomènes désordonnés, météorologie, nucléaire, imagerie médicale... il n'y a que l'embarras du choix.

La physique peut elle servir à améliorer les conditions de vie ?

Bien sur!  Grâce à la physique il fait chaud chez vous, on vous soigne mieux dans les hôpitaux, on vous prédit le temps et vous vous dirigez avec un GPS, vous avez de l'eau propre et accès a la connaissance du monde entier via Internet, etc.…

Questions diverses sur les concours, études, évolution du nombre de physiciens

Dans la vie, pour être heureux il faut avoir un métier qui vous plaise. Si vous voulez devenir scientifique faites des études poussées et choisissez progressivement un domaine qui vous intéresse, vous verrez alors quelles sont les conditions de l'emploi dans cette branche. Au lycée c'est un peu tôt pour regarder cela en détails. Mais ne vous inquiétez pas trop, une société moderne a besoin de scientifiques de toutes sortes, en particulier de physiciens.

Quel est l’avenir de la physique et de la recherche dans notre société ?

Nous espérons qu'il est grand, la physique est incontournable.

Quelles sont les dernières grandes découvertes de la physique ?

La plus récente (2001) est que l'Univers est en expansion et que cette expansion est de plus en plus rapide : les étoiles s'enfuient de plus en plus vite dans tous les sens. Mais on ne comprend pas encore pourquoi! Donc les physiciens ont encore beaucoup de travail!

Dans quels domaines de la vie de tous les jours la physique intervient-elle ?

Partout : sans la physique, il n'y aurait pas de transistors ni de lasers, pas d'électronique dans votre maison, ni de communications mondiales, ni de satellites, ni d'imagerie médicale, ni d'électricité abondante...

Peut-on faire de la physique dans son garage ?

C'est devenu difficile de faire de la recherche solitaire, mais si vous avez envie de monter des expériences dans votre garage, pourquoi pas ? Essayez d'adhérer à un club, ou faites vous guider par votre professeur dans le cadre des olympiades de la physique par exemple.

Questions des élèves du lycée Elie Cartan à La Tour du Pin

Du point de vue du physicien quelle est l’énergie du futur la plus viable ?

Vraisemblablement le nucléaire si on réussit à transformer les déchets de longue durée de vie en combustibles, ainsi que le solaire si on peut diminuer considérablement le coût de fabrication des panneaux, sans oublier tout le reste qui fait un appoint utile : l'hydraulique déjà existant, un peu d'éolien, le bois si on replante les arbres qu'on brûle. Mais il faut commencer aussi par faire des économies, arrêter de gaspiller l'énergie.

Questions des élèves du Lycée Georges Brassens de Rive de Giers

Avez-vous une solution pour remédier au phénomène de l’effet de serre et au réchauffement de la Terre ?

Voir ci-dessus. Il n'y a pas UNE solution miracle, il y a plusieurs énergies propres (nucléaire, solaire, hydraulique) a mettre en oeuvre, et des économies a faire. Et il faut diminuer le plus vite possible par 4 la proportion de combustibles fossiles (pétrole, gaz charbon) utilisés pour produire de l'énergie.

Aujourd’hui, a-t-on trouvé une source d’énergie qui pourrait remplacer le pétrole ?

Il y a de nombreuses solutions, mais tout dépend du prix qu'on est prêt à payer pour cela.

Quelle est l’origine du vent ?

La Terre est une grande machine thermique : les océans et l'atmosphère sont chauffés par le soleil, ce qui déclenche des courants qui vont du chaud (qui se dilate et est donc plus léger) vers le froid. Finalement des grands courants marins comme le Gulf Stream et de grandes structures tourbillonnaires de l'atmosphère transportent la chaleur de l'équateur vers les pôles avant de redescendre vers l'équateur.  En plus la Terre tourne et oriente les vents : en France la direction dominante des vents est l'Ouest.

Questions des élèves du lycée de Tarare

Peut-on espérer trouver un combustible non polluant ?

Oui : le nucléaire si on brûle les déchets de longue durée de vie, le bois si on replante les arbres ou les végétaux qu'on brûle.

Que va-t-on faire quand il n’y aura plus de pétrole sur terre ?